توتر سعودي – أميركي بسبب إسرائيل يهدد استقرار الشرق الأوسط

يشهد الشرق الأوسط توترًا غير مسبوق بين السعودية والولايات المتحدة حول السياسة الإسرائيلية، وسط خلافات استراتيجية تتعلق بالقضية الفلسطينية وأسلوب التعامل مع التصعيد العسكري الإسرائيلي.

تأتي هذه الخلافات في وقت حساس، حيث تسعى الرياض إلى خفض التصعيد والحفاظ على استقرار المنطقة، بينما تميل إسرائيل إلى نهج عسكري واسع مدعوم من واشنطن، ما يزيد المخاطر الإقليمية ويضع العلاقات الأمريكية-السعودية تحت ضغط غير مسبوق.

السعودية وإدارة واشنطن: صدام في السياسة الإسرائيلية

يرى خبراء غربيون أن هناك خلافًا استراتيجيًا بين المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة حول السياسة الإسرائيلية في الشرق الأوسط. وتتمحور الخلافات حول القضية الفلسطينية، حيث تدعو الرياض إلى حل الدولتين وتسوية أزمة غزة دبلوماسيًا دون تهجير السكان، بينما تميل إسرائيل إلى نهج عسكري واسع مدعوم من الولايات المتحدة.

وحسب الخبير الاستراتيجي جون كاليبريز، الزميل في معهد الشرق الأوسط (MEI) بواشنطن، فإن هذا الخلاف يتناول القضية الفلسطينية، حيث تدعو الرياض إلى حل الدولتين والتفاوض لحل أزمة غزة دون تهجير سكانها، في حين تميل الولايات المتحدة إلى دعم الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية لتوسيع السيطرة والهيمنة في المنطقة.

وفيما يتعلق بحرب إسرائيل مع إيران، بينما تعد إسرائيل نفسها لحرب أكبر مع طهران، تدعو الرياض إلى نزع فتيل التصعيد والحفاظ على الأمن والاستقرار الإقليمي. ومن هذا المنطلق يرى الخبير كاليبريز أن الاستراتيجية العدوانية القائمة على الحرب تعقد مهمة واشنطن في علاقاتها مع الرياض، مما يعرقل الدور الأميركي في الشرق الأوسط.

تحول إسرائيل بعد عملية “طوفان الأقصى”

حطمت عملية “طوفان الأقصى” الكثير من المسلمات الإسرائيلية، وتلتها الضربات الصاروخية الإيرانية في حرب الـ12 يومًا التي كشفت ضعف أمن إسرائيل وعدم قدرتها على حماية نفسها، واضطرتها إلى طلب الوساطة الأمريكية لوقف الحرب.

ومنذ حرب 7 أكتوبر، استبدل النموذج الأمني الإسرائيلي القديم استراتيجية الردع المحدود بحملة شرسة تهدف إلى تفكيك حماس، ومواجهة حزب الله ووكلاء إيران الإقليميين، واستهداف البرنامج النووي الإيراني مباشرة بدعم من الولايات المتحدة.

من استراتيجية “جز العشب” إلى المواجهة المفتوحة

اعتمدت إسرائيل سابقًا على الضربات الدورية، المعروفة باستراتيجية “جز العشب”، لإضعاف حماس واستعادة الردع مؤقتًا دون حل الأزمة الأساسية في غزة. وكشف هجوم 7 أكتوبر عن حدود هذا النهج، والقدرات العملياتية المتنامية لحماس وضعف إسرائيل.

ردًا على ذلك، تخلى القادة الإسرائيليون عن سياسة الاحتواء لصالح عمليات عسكرية مفتوحة تهدف إلى تفكيك حماس وإضعاف شبكة إيران الإقليمية، مع توسع جغرافي سريع للعمليات، تضمنت ضربات مكثفة ضد حزب الله والمواقع الإيرانية في سوريا، وهجمات على الحوثيين في اليمن، واستهداف منشآت نووية إيرانية مباشرة.

ما كان صراعًا محدودًا مع إيران أصبح مواجهة صريحة وحركية، مع مشاركة الولايات المتحدة في الضربات على أهداف إيرانية في يونيو 2025. هذه الاستراتيجية متعددة الجبهات خلقت بيئة أمنية أكثر تعقيدًا لإسرائيل، مع خطر التصعيد السريع والاشتباكات غير المقصودة.

رد فعل المملكة العربية السعودية بعد 7 أكتوبر

اتسم موقف السعودية بمزيج من إدانة إسرائيل علنًا ومحاولة التهدئة، كجزء من عملية موازنة بين الضغوط الخارجية والتحديات الداخلية.

أدانت الرياض حملة إسرائيل على غزة، وشجبت الخسائر المدنية، مؤكدة دعمها للقضية الفلسطينية وحل الدولتين. من خلال استضافة قمة إقليمية وإصدار بيانات رفيعة المستوى، سعت المملكة لإبراز نفسها كمدافع عن الحقوق الفلسطينية.

وفي الوقت نفسه، لم تظهر الرياض تعاطفًا مع حماس أو حزب الله، اللذين يعتبرهما كلاهما وكيلين لإيران، وقلقها كان منصبًا على الاستراتيجية الإسرائيلية المفتوحة. فاستقرار المنطقة ضروري لرؤية 2030 السعودية التي تهدف إلى التحول الاقتصادي وتنويع الاقتصاد وجذب الاستثمار الأجنبي.

السعودية والتحول نحو خفض التصعيد

دفعت الهجمات على منشآت النفط السعودية عام 2019 إلى زيادة الحذر السعودي، ما عزز موقف الرياض في رفض التصعيد الإقليمي، بما في ذلك رفضها طلب الولايات المتحدة بنقل صواريخ اعتراضية لإسرائيل خلال حرب الـ12 يومًا في يونيو.

كما انضمت المملكة في منتصف يوليو إلى جيرانها العرب وتركيا لإدانة الغارات الإسرائيلية في سوريا، مؤكدين رفض التصعيد العسكري المفتوح. وشاركت الرياض بعد أسبوعين في رئاسة مؤتمر الأمم المتحدة مع فرنسا، الذي دعم حل الدولتين ونقل غزة للسلطة الفلسطينية، في مواجهة رفض إسرائيل الفوري لهذه المبادرة.

التحديات الاستراتيجية السعودية

لا ترغب الرياض في تطور الصراع بين إسرائيل وإيران، خشية أن يمتد الصراع إلى منطقة بأكملها ويهدد رؤية 2030 وأسواق الطاقة العالمية. وتشدد المملكة على تجنب الوقوع في صراعات لا تستطيع السيطرة عليها، مع الحفاظ على مصداقيتها كحامية للمواقع الإسلامية المقدسة.

يهدف نهج الرياض إلى تحقيق الأمن من خلال التوازن والدبلوماسية، في مقابل السعي الإسرائيلي للأمن من خلال الهيمنة والعنف العسكري. وهذا التناقض المفاهيمي يجعل التطبيع مع إسرائيل شبه مستحيل، خصوصًا في غياب خطوات ملموسة نحو إقامة دولة فلسطينية.

التحديات الداخلية وتأثيرها على السياسة الخارجية

تعكس الضغوط الداخلية السعودية، المرتبطة بدعم فلسطين والحفاظ على الهوية الإسلامية، الحاجة إلى موقف دبلوماسي صريح ضد إسرائيل. وتأتي هذه الاعتبارات جنبًا إلى جنب مع أهداف رؤية 2030، بما في ذلك الإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية، ما يجعل الموازنة بين الداخل والخارج أمرًا بالغ الأهمية.

في المقابل، دولة الإمارات نجحت في إقامة علاقات تطبيعية مع إسرائيل من خلال اتفاقيات أبراهام عام 2020، مستفيدة من بيئة سياسية أكثر تحكمًا، وعدد سكان أقل، والتزام اقتصادي واستراتيجي واضح، وهو ما يميز النهج الإماراتي عن التوجه السعودي الحذر.

سياسة الرياض القائمة على خفض التصعيد

اعتمدت المملكة على خفض التصعيد كمبدأ توجيهي، يجمع بين النقد العلني للأعمال العسكرية الإسرائيلية، والمبادرات الإنسانية، مع تجنب الانجرار إلى مواجهة مفتوحة. ويستمر القادة السعوديون في مراقبة التوازن بين إسرائيل المصممة على الحلول العسكرية القصوى وإيران التي تستغل الأزمات الإقليمية.

وتركز استراتيجية السعودية على:

• تجنب التورط في صراعات خارجة عن سيطرتها.
  
• الحفاظ على مصداقيتها كحامية للمصالح الإسلامية.
  
• حماية بيئة التحول الاجتماعي والاقتصادي وفق رؤية 2030.

لندن – اليوم ميديا