التحليلات

تعود احتمالات المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة وإيران إلى واجهة المشهد الإقليمي، بعد تقارير عن طلب واشنطن من حلفائها في الشرق الأوسط الاستعداد لاحتمال استئناف الضربات، والتحسب لرد إيراني قد يطال منشآت الطاقة والبنية التحتية الحيوية في المنطقة. ولا تعني هذه التحذيرات أن قراراً أميركياً بالهجوم قد اتُّخذ، لكنها تكشف أن الخيارات العسكرية لا تزال

تتحرك دول خليجية لدفع مسار دبلوماسي يهدف إلى منع تجدد الحرب بين الولايات المتحدة وإيران، عبر مقترح متعدد المسارات يربط إعادة فتح مضيق هرمز بخفض التصعيد في اليمن وبحث ترتيبات أوسع للأمن الإقليمي، وفق تقرير نشرته صحيفة «الغارديان» البريطانية الأربعاء. وبحسب الصحيفة، يتضمن المقترح إعادة فتح مضيق هرمز أمام الملاحة، إلى جانب العمل على احتواء

لم تعد حماية منشآت النفط في السعودية تقتصر على الدفاعات الجوية وتأمين المواقع الحيوية؛ إذ تثير معطيات استخباراتية حديثة تساؤلات بشأن دور الأقمار الصناعية في رصد الأهداف قبل الهجمات، وما إذا كانت المعلومات التي تجمعها تساعد أطرافاً إقليمية على تنفيذ ضربات أكثر دقة. وسلّط تقرير نشرته صحيفة «واشنطن بوست» الأميركية، الثلاثاء 27 أكتوبر 2026، وأعدّه

يدخل ترشيح الدبلوماسية الإماراتية لانا نسيبة لمنصب الأمين العام للأمم المتحدة سباق الخلافة الدولية في لحظة تتزايد فيها الضغوط على المنظمة، وتتعمق الخلافات بين القوى الكبرى بشأن الحروب والأمن الدولي ومستقبل النظام متعدد الأطراف. وبينما تراهن أبوظبي على خبرة نسيبة الدبلوماسية وعلاقاتها داخل المنظمة، ستتوقف فرصها على قدرتها على بناء توافق دولي يتجاوز الدعم الإقليمي

لم يعد تأثير إيران في مضيق هرمز يُقاس فقط بقدرتها على تعطيل الملاحة، بل بمدى قدرتها على إبقاء صادرات الطاقة معرضة للخطر ورفع تكلفة وصول النفط إلى الأسواق. فرغم استمرار الهجمات والاضطرابات البحرية، طورت دول الخليج وشركات الشحن ترتيبات بديلة ساعدت على استمرار جزء كبير من الإمدادات. لكن هذه المرونة لا تعني أن طهران فقدت

لم تعد الحرب مع إيران ملفاً أمنياً منفصلاً عن السياسة الداخلية الإسرائيلية؛ فقد أصبحت جزءاً من النقاش حول قيادة البلاد، وحدود القوة العسكرية، وكلفة المواجهة الممتدة. ومع توجه الإسرائيليين إلى صناديق الاقتراع الثلاثاء، يتداخل مستقبل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو السياسي مع سؤال أكبر: هل تستطيع إسرائيل تحويل التفوق العسكري إلى نتائج استراتيجية مستدامة، أم أن

الهجمات الحوثية على السعودية، والحرب مع واشنطن، وأمن مضيق هرمز تصدرت اجتماعاً رباعياً يختبر قدرة الدبلوماسية الإقليمية على احتواء التصعيد، وسط خلافات بشأن شروط التفاوض ومستقبل الأمن في المنطقة. بحثت إيران والسعودية وتركيا وباكستان، الاثنين 26 أكتوبر/تشرين الأول 2026، ملفات الأمن الإقليمي وسبل احتواء التصعيد العسكري، خلال اجتماع أمني رباعي في طهران، انعقد في ظل

أعلن التحالف بقيادة السعودية تدمير أنفاق لتخزين الصواريخ الباليستية ومنصات إطلاق ومخزن للصواريخ في اليمن، عقب اعتراض صاروخ أُطلق باتجاه الرياض. وتفتح العملية مرحلة جديدة من المواجهة على البنية العسكرية للحوثيين، لكن أثرها الفعلي في قدرتهم على مواصلة الهجمات لا يزال غير محسوم. أعلن تحالف دعم الشرعية في اليمن، الاثنين، تنفيذ عملية عسكرية استهدفت منشآت

تواجه أوروبا اختباراً تاريخياً يتجاوز تباطؤ النمو وارتفاع تكاليف الطاقة؛ إذ تتعرض ركائز نموذجها الاقتصادي والاستراتيجي لضغوط متزامنة، من المنافسة الأميركية والصينية إلى تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية، وتزايد أعباء الإنفاق العام والدفاع. والسؤال لم يعد ما إذا كانت القارة ستعود إلى مكانتها السابقة فحسب، بل ما إذا كانت قادرة على الحفاظ على قوتها الاقتصادية والاجتماعية

تراجع تأييد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى 33%، مقابل 66% يعارضون أداءه، فيما اتسع تقدم الديمقراطيين في استطلاع للرأي بشأن السيطرة على مجلس النواب، قبل أسبوعين من انتخابات التجديد النصفي المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني. وأظهر استطلاع مشترك لصحيفة «واشنطن بوست» وشبكة «إيه بي سي نيوز» ومؤسسة «إيبسوس»، نُشرت نتائجه في 18 أكتوبر/تشرين الأول، أن 52%

تمنح استطلاعات الرأي الديمقراطيين أفضلية في السباق إلى انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، لكن هذه المؤشرات لا تبدد مخاوف من احتمال تكرار أخطاء استطلاعية سابقة قللت من حجم الدعم الذي يحظى به الجمهوريون. وبين تفاؤل الديمقراطيين وحذر الجمهوريين، يبقى السؤال: هل تعكس الأرقام اتجاهات الناخبين بدقة، أم أن بعض الأصوات الجمهورية لا تظهر بما يكفي في

تتجه المواجهة بين السعودية والحوثيين في اليمن إلى مرحلة أكثر تعقيدًا، مع تصاعد الهجمات والضربات المتبادلة وتراجع فرص التوصل إلى تسوية قريبة، في وقت باتت فيه تداعيات الحرب تتجاوز الحدود اليمنية لتطال أمن الخليج والممرات البحرية الحيوية. وفي تحليل نشرته صحيفة «واشنطن بوست» في 18 أكتوبر/تشرين الأول، تناول مراسلو الصحيفة كيف بات الطرفان ينظران إلى

تتجاوز قدرة الحوثيين العسكرية الحصول على الصواريخ والطائرات المسيّرة، إلى محاولة تطوير خبرات محلية في تجميع الأسلحة وصناعتها، بالاستفادة من التكنولوجيا الإيرانية ومكونات مستوردة من الصين، وصولاً إلى الاستعانة بأدوات الذكاء الاصطناعي في تطوير برمجيات مرتبطة بتوجيه الصواريخ، وفق تقرير لوكالة رويترز نُشر الخميس 15 أكتوبر 2026. وتأتي هذه التطورات في وقت استهدفت فيه هجمات

لوّحت إيران بتوسيع نطاق المواجهة إلى دول مجاورة، بما يشمل احتمال توغلات برية واستهداف منشآت نفطية سعودية وبنية تحتية رقمية في المنطقة، إذا استأنفت الولايات المتحدة ضرباتها ضدها، وفق تقرير نشرته صحيفة «وول ستريت جورنال»، في وقت تعزز فيه طهران دفاعاتها وتستعد لاحتمال تجدد القتال. ونقلت الصحيفة، في تقرير نُشر في 12 أكتوبر 2026، عن

تجارة الذهب ومسارات التهريب تعيدان تسليط الضوء على المثلث الحدودي بين السودان ومصر وليبيا، حيث تتقاطع الموارد الاقتصادية مع أمن الحدود وشبكات الإمداد المرتبطة بالحرب. أعادت غارة جوية استهدفت موقعاً للتعدين الأهلي في المنطقة الحدودية بين السودان ومصر وليبيا تسليط الضوء على واحدة من أكثر المناطق حساسية في شمال أفريقيا، حيث تتقاطع تجارة الذهب مع

تحذر صحيفة «الغارديان» البريطانية من أن دول الخليج تواجه مرحلة مختلفة من عدم الاستقرار، في ظل اتساع المواجهة الإقليمية وتزايد المخاطر الأمنية التي تطال السعودية وقطر والإمارات، بما يهدد البيئة التي بنت عليها هذه الدول طموحاتها الاقتصادية والسياحية ومشروعاتها لاستقطاب الاستثمارات والفعاليات الدولية. وفي مقال رأي بعنوان «الخليج دخل حقبة جديدة من عدم الاستقرار.. وإذا

ليس السؤال لماذا يتعاطف مثقفون عرب مع قضايا سياسية تتصل بالاحتلال أو التهميش أو انهيار الدولة؛ فالتعاطف مع المظلومين والدفاع عن حقوق الشعوب جزء أصيل من وظيفة المثقف. السؤال الأكثر تعقيداً هو: متى يتحول الدفاع عن قضية عادلة إلى دفاع عن تنظيم بعينه، ومتى يصبح نقد هذا التنظيم في نظر بعض أنصاره طعناً في القضية

لا تقتصر تداعيات الحرب في الخليج وإيران على المواجهة العسكرية أو أمن إمدادات النفط والممرات البحرية؛ فهي تطرح سؤالاً استراتيجياً أوسع: هل تستطيع الولايات المتحدة الحفاظ على موقعها بوصفها القوة الأكثر نفوذاً في النظام الدولي، أم أن تعدد الأزمات وصعود المنافسين يدفعان العالم تدريجياً نحو توزيع أوسع للقوة بين واشنطن وبكين وموسكو وقوى إقليمية أخرى؟