(اليوم ميديا)
أعاد القاضي الحكم على إريك ولايل مينينديز بالسجن من 50 عامًا إلى مدى الحياة بتهمة قتل والديهما عام 1989، وحكم يوم الثلاثاء بأهلية الأخوين للإفراج المشروط. وكان الشقيقان يقضيان عقوبة السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط عنهما بتهمة القتل.
وجاء القرار المذهل في نهاية اليوم الأول من جلسة استماع كان من المقرر أن تستمر يومين بشأن إعادة الحكم على الأخوين اللذين أدينا بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى في جريمة القتل التي وقعت في غرفة المعيشة بمنزل العائلة في بيفرلي هيلز، وفق ما نقلته شبكة (CNN) الأميركية.
وقال القاضي مايكل جيسيك أثناء إعادة النطق بالحكم إن جريمة مروعة ارتكبت، لكنه شعر بالصدمة بنفس القدر من الرسائل الواردة من ضباط السجن والإصلاح، والتي قالت إن ما فعله الأخوان أمر لافت للنظر.
ورغم أنهم مؤهلون على الفور للإفراج المشروط، قال جيسيك إنه لا يقترح إطلاق سراحهم، لكن “يجب أن يحصلوا على هذه الفرصة يومًا ما”.
لا يزال على مجلس الإفراج المشروط بالولاية والحاكم اتخاذ قرار بشأن منح الإفراج المشروط. ومن المقرر عقد جلسة استماع مع المجلس في 13 يونيو، كجزء من طلب منفصل تقدم به الأخوان.
ويطلبون أيضًا العفو من الحاكم، الأمر الذي قد يسمح بالإفراج الفوري عنهم، وقد تقدموا بطلب للحصول على محاكمة جديدة.
قال جيسيك: “الأمر الآن بيد مجلس الإفراج المشروط وحاكم كاليفورنيا”. تواصلت شبكة CNN مع مكتب الحاكم ومجلس الإفراج المشروط بالولاية للتعليق على القرار.
يجوز للجنة الإفراج المشروط رفض طلبهم أو التوصية للحاكم بمنحهم الإفراج المشروط. إذا أوصت اللجنة بمنحهم الإفراج المشروط، فسيُرفع القرار إلى الحاكم جافين نيوسوم.
في كاليفورنيا، يتمتع الحاكم بـ”سلطة تنفيذية لتأكيد أو إلغاء أو تعديل أي قرار صادر عن مجلس بمنح أو رفض الإفراج المشروط عن قاتل مُدان”، وفقًا لإدارة الإصلاح والتأهيل في كاليفورنيا . وسيكون أمامه 120 يومًا للقيام بذلك.
في عام 2022، استخدم نيوسوم تلك السلطة لرفض الإفراج المشروط عن سرحان سرحان، الرجل الذي أدين باغتيال السيناتور روبرت ف. كينيدي، بعد أن أوصت اللجنة بالإفراج المشروط عن سرحان.
سارت الجلسة أسرع بكثير مما كان متوقعًا. ولم يُبدِ جيسيك أي إشارة إلى موعد أو شكل حكمه، مُقرًا بطبيعة القضية المُعقدة، حيث يُعتبر أفراد الأسرة ضحايا ويدعمون الدفاع أيضًا.
وقال إنه كان من المُعتقد أن القرار لن يُصدر قبل انتهاء جلسات المحكمة يوم الأربعاء.
بدأت جلسة الاستماع المهمة يوم الثلاثاء بمناقشات حول ما إذا كان ينبغي إعادة الحكم على إريك ولايل مينينديز في المقام الأول.
وظهر الشقيقان عن بعد من السجن قبل أن يصدر القاضي القرار، وتحمل كلاهما “المسؤولية الكاملة” عن جرائم القتل.
وقال إريك “لقد ارتكبت عملاً فظيعاً ضد شخصين كان لهما كل الحق في الحياة، أمي وأبي”، مضيفاً أنه “خلق حزناً شديداً” لعائلته ولم يكن هناك “أي عذر” لسلوكه.
وقال “لن أتوقف أبدًا عن محاولة إحداث فرق سواء كنت داخل السجن أو خارجه”.
واعترف لايل أيضًا بقتل والديه، قائلاً إنه كان “غير ناضج” و”مليئًا بالغضب”.
قال: “لو وثقتُ بالآخرين لمساعدتي، لما ارتكبتُ هذه الجرائم. لم أكن أعتقد أن أحدًا سيصدقني بشأن الاعتداء الجنسي الذي تعرضتُ له”.
وقال إنه إذا أطلق سراحه من السجن، فإنه “سيستمر في خدمة ضحايا الاعتداء الجنسي”.
بعد المحكمة، قال محامي الدفاع مارك جيراغوس: “أعلم أنه في يوم كهذا، فإن التكفير عن الذنب ممكن”.
التعليقات
لا توجد تعليقات معتمدة حتى الآن على هذا المقال. شارك برأيك وكن أول المعلقين.
اترك تعليقاً
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *