لم تعد العلاقات الأمريكية الإسرائيلية بمنأى عن المتغيرات التي يشهدها النظام الدولي، ولا عن التحولات العميقة التي تعصف بالمشهد السياسي داخل الولايات المتحدة. فبعد عقود من الدعم شبه المطلق لتل أبيب، برزت ملامح نقاش سياسي وفكري أكثر اتساعًا داخل واشنطن بشأن طبيعة هذا التحالف، وحدوده، ومدى اتساقه مع المصالح الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط.
ورغم أن الإدارات الأمريكية المتعاقبة حافظت على التزامها بأمن إسرائيل باعتباره أحد ثوابت السياسة الخارجية، فإن الحرب في قطاع غزة، والتصعيد العسكري مع إيران، وما رافقهما من انقسام سياسي داخلي، أعادت طرح أسئلة كانت حتى وقت قريب بعيدة عن دوائر صنع القرار في واشنطن.
وفي هذا السياق، نشرت صحيفة “الغارديان” البريطانية تحليلًا للمدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش، كينيث روث، رأى فيه أن العلاقات الأمريكية الإسرائيلية تشهد تحولًا جيليًا متسارعًا، وأن استمرار الحرب في غزة والتوتر مع إيران أسهما في تعميق الانقسام داخل المجتمع الأمريكي، وأعادا فتح النقاش بشأن مستقبل الدعم العسكري والسياسي غير المشروط لإسرائيل.
منذ نهاية الحرب الباردة، احتفظت إسرائيل بمكانة خاصة في السياسة الأمريكية، مستندة إلى توافق واسع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي. غير أن السنوات الأخيرة كشفت عن تغير تدريجي في المزاج السياسي، ولا سيما بين الأجيال الشابة، التي باتت تنظر إلى الصراع الفلسطيني الإسرائيلي من زاوية تختلف عن المقاربات التقليدية التي سادت لعقود.
وتعكس استطلاعات الرأي تزايد الأصوات المطالبة بإخضاع المساعدات العسكرية الأمريكية لمعايير سياسية وقانونية، في وقت أصبحت فيه قضايا حقوق الإنسان والقانون الدولي جزءًا أساسيًا من النقاش العام، سواء داخل الجامعات، أو مراكز الأبحاث، أو أوساط الحزب الديمقراطي.
ولا يعني ذلك بالضرورة تراجعًا جذريًا في الالتزام الأمريكي تجاه إسرائيل، لكنه يشير إلى تحول في طبيعة النقاش، وانتقاله من مرحلة الإجماع السياسي إلى مساحة أوسع من الجدل والمراجعة.
مثّلت الحرب في غزة واحدة من أكثر المحطات تأثيرًا في صورة إسرائيل داخل الولايات المتحدة. فقد تجاوز الجدل حدود الانقسام الحزبي التقليدي، ليمتد إلى الجامعات ووسائل الإعلام ومراكز الأبحاث، حيث تصاعدت الدعوات إلى إعادة تقييم السياسة الأمريكية تجاه الصراع الفلسطيني الإسرائيلي.
وفي المقابل، واصلت الإدارة الأمريكية تأكيد التزامها بأمن إسرائيل، لكنها وجدت نفسها في مواجهة ضغوط داخلية متزايدة تدعو إلى ربط الدعم العسكري باحترام قواعد القانون الدولي الإنساني، وهو ما يعكس اتساع الفجوة بين المواقف الرسمية وبعض اتجاهات الرأي العام.
لم تقتصر التحديات على الحرب في غزة، بل امتدت إلى المواجهة مع إيران، التي وضعت واشنطن أمام معادلة أكثر تعقيدًا. فمن جهة، تسعى الولايات المتحدة إلى احتواء التصعيد ومنع اتساع رقعة الصراع في المنطقة، ومن جهة أخرى تحرص على الحفاظ على تحالفها الاستراتيجي مع إسرائيل.
وتشير مؤشرات عديدة إلى تباين متزايد في أولويات الطرفين؛ فبينما تركز واشنطن على احتواء التصعيد وتجنب الانزلاق إلى مواجهة إقليمية واسعة، تميل الحكومة الإسرائيلية إلى تبني مقاربة أكثر تشددًا في التعامل مع إيران وحلفائها في المنطقة.
ويعكس هذا التباين تحولًا في طبيعة العلاقة، من توافق واسع في الأهداف إلى اختلاف في مقاربات إدارة الأزمات، وهو ما قد يفرض على الطرفين إعادة صياغة آليات التنسيق خلال المرحلة المقبلة.
تتداخل السياسة الخارجية الأمريكية بصورة وثيقة مع الحسابات الداخلية، ولا سيما مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية. فقد أصبحت مواقف المرشحين من الحرب في غزة ومن العلاقة مع إسرائيل جزءًا من الخطاب الانتخابي، بعدما كانت هذه الملفات تحظى بإجماع شبه كامل.
وفي الحزب الديمقراطي، برز تيار يدعو إلى مراجعة طبيعة الدعم الأمريكي لإسرائيل، في حين لا يزال الحزب الجمهوري يتمسك بمواقف أكثر تقليدية، وإن كانت بعض الأصوات داخل تيار “أمريكا أولًا” تدعو إلى تقليص الانخراط الأمريكي في النزاعات الخارجية بصورة عامة.
يصعب الحديث عن قطيعة بين واشنطن وتل أبيب، فالمصالح الأمنية والعسكرية والاستخباراتية التي تجمع البلدين لا تزال عميقة ومتشابكة. غير أن ذلك لا يمنع من الإقرار بأن هذه العلاقة تمر بمرحلة مراجعة تفرضها المتغيرات الداخلية والإقليمية والدولية.
وربما لا يكون السؤال المطروح اليوم هو ما إذا كانت الولايات المتحدة ستتخلى عن إسرائيل، بل كيف سيُعاد تعريف هذا التحالف، وما إذا كان الدعم الأمريكي سيظل مفتوحًا بالشكل الذي عرفته العقود الماضية، أم سيصبح أكثر ارتباطًا بحسابات السياسة الأمريكية ومصالحها الاستراتيجية.
تدخل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية مرحلة تختلف عن كل ما سبقها. فالتحولات الجيلية داخل الولايات المتحدة، وتداعيات الحرب في غزة، والتوتر مع إيران، أعادت فتح نقاش كان يُعد حتى وقت قريب من القضايا شبه المحسومة في السياسة الأمريكية.
وبينما يبقى التحالف بين البلدين قائمًا، فإن شكله وأولوياته وآليات إدارته قد تشهد مراجعات تدريجية خلال السنوات المقبلة، بما يعكس التحولات التي يشهدها الداخل الأمريكي، أكثر مما يعكس تغيرًا جذريًا في طبيعة التحالف نفسه.
في وقت لا تزال فيه الأزمة الليبية تراوح مكانها بين الانقسام السياسي وتعثر المسار الانتخابي، أعاد لقاء وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو مع صدام حفتر في واشنطن تسليط الضوء على طبيعة الدور الأمريكي في ليبيا، وحدود تأثيره على توازنات المشهد الداخلي. ورغم أن اللقاء جاء في سياق دبلوماسي معلن يركز على “توحيد المؤسسات الليبية” ودعم [...]
بينما تنشغل المنطقة بتحولات سياسية وأمنية متسارعة، تتصاعد على الأرض تحركات جماعات استيطانية إسرائيلية تسعى إلى نقل نموذج الاستيطان من الضفة الغربية إلى الأراضي السورية المحتلة. وفي مقدمة هذه الجماعات تبرز حركة "حلوتسي هباشان"، التي بات اسمها يتردد بصورة متزايدة مع كل محاولة توغل جديدة داخل الجنوب السوري. وتعود بداية هذه التحركات إلى ما بعد [...]
قبل تسعة وسبعين عاماً، وقفت الولايات المتحدة في قلب أوروبا المدمرة لتطلق "خطة مارشال"، المشروع الذي أعاد بناء اقتصادات القارة ورسّخ النفوذ الأمريكي لعقود طويلة. اليوم، يعود الاسم نفسه إلى الواجهة، لكن هذه المرة ليس للاحتفاء بانتصار أمريكي، بل للتساؤل عما إذا كانت واشنطن بصدد تمويل خصمها التاريخي في الشرق الأوسط. الاتفاق الذي وقعه الرئيس [...]
بدا المشهد خلال الأشهر الماضية وكأنه تحقيق للحلم الإسرائيلي الأكبر؛ طائرات أمريكية وإسرائيلية تعمل جنباً إلى جنب، وتنسيق عسكري غير مسبوق، وتفاهم سياسي بلغ مستويات لم تعرفها العلاقات بين البلدين منذ قيام إسرائيل. لكن خلف هذه الصورة التي توحي بالقوة المطلقة، تتشكل قصة مختلفة تماماً؛ قصة قد تنتهي بانهيار أحد أكثر التحالفات تأثيراً في الشرق [...]
رغم ما تتمتع به أذربيجان من موقع جغرافي مميز عند تقاطع طرق التجارة بين الشرق والغرب، إلا أن صعودها كجسر يربط آسيا الوسطى وجنوب القوقاز وتركيا وأوروبا لم يكن نتاج الجغرافيا وحدها، بل ثمرة استراتيجية متواصلة انتهجتها باكو منذ مطلع الألفية، وضخت خلالها استثمارات ضخمة لتطوير البنية التحتية للموانئ والسكك الحديدية والممرات اللوجستية، وأسهمت تلك [...]
لم تعد سوريا تُقرأ فقط من زاوية الحرب والدمار، بل بدأت تُطرح على طاولة الاقتصاد العالمي كسؤال مختلف تمامًا: هل يمكن لبلد أنهكته سنوات الصراع أن يتحول إلى أحد أهم مفاتيح سلاسل التوريد في المنطقة؟ الإجابة تبدأ من الجغرافيا. فعلى الخارطة، تبدو سوريا أقرب ما تكون إلى ممر ذهبي يختصر المسافات والكلفة. شبكة طرق برية [...]
