الرئيسية/صحة وطب/لماذا نأكل دون جوع؟ السر في الدماغ
صحة وطب

لماذا نأكل دون جوع؟ السر في الدماغ

الشهية هي كل ما يحيط بسبب تناولنا للطعام – بما في ذلك الجوع والشبع والمكافأة."
📸الشهية هي كل ما يحيط بسبب تناولنا للطعام – بما في ذلك الجوع والشبع والمكافأة."
اليوم ميديا

تخيل أنك تجلس في اجتماع هادئ، منشغل بعملك أو حديثك، وفجأة توضع أمامك علبة من البسكويت. لا أحد طلبها، لكنها موجودة. هنا تبدأ الحكاية: البعض يمد يده فورًا، وآخر يتردد، وثالث لا يكترث، بينما يظل شخص رابع يقاوم رغبته طوال الاجتماع. السؤال الذي يطرح نفسه: ما الذي يحدد هذه الاستجابات المختلفة؟ ولماذا نشتهي الطعام أحيانًا حتى عندما لا نكون جائعين؟

الإجابة تكمن في فهم الفرق الدقيق بين “الجوع” و”الشهية”، وهو فرق يبدو بسيطًا في الظاهر، لكنه معقد في أعماق الدماغ. فالجوع، كما يعرّفه العلماء، هو إشارة بيولوجية خالصة، يطلقها الجسم عندما يحتاج إلى الطاقة. إنه شعور داخلي ينبع من نقص فعلي في الوقود الذي يغذي خلايانا. أما الشهية، فهي قصة مختلفة تمامًا، إذ تشمل كل ما يدفعنا للأكل، سواء كان جوعًا أو رغبة أو حتى عادة، بحسب رويترز.

في داخل الدماغ، تعمل أنظمة متعددة بتناغم دقيق لتنظيم هذه العملية. فالجوع يُدار من منطقة تُعرف باسم “تحت المهاد”، حيث يتم رصد مستويات السكر في الدم وهرمونات مثل الجريلين واللبتين، لتحديد ما إذا كان الجسم بحاجة إلى طاقة. في المقابل، يتولى “الدماغ الخلفي” مهمة الإحساس بالشبع، إذ يستجيب لامتلاء المعدة ويرسل إشارات تخبرنا بأننا اكتفينا.

لكن القصة لا تنتهي هنا. فهناك لاعب ثالث لا يقل أهمية: نظام المكافأة. هذا النظام، الذي يعتمد بشكل أساسي على الدوبامين، هو المسؤول عن الشعور بالمتعة المرتبطة بالطعام. وهنا تحديدًا تبدأ المفارقة: قد تكون شبعانًا تمامًا، لكن قطعة من الشوكولاتة لا تزال تبدو مغرية، لأن دماغك ببساطة “يريد” المتعة، وليس الطاقة.

هذا التفاعل بين الجوع والشبع والمكافأة يشبه مثلثًا متغير الأضلاع، تتبدل توازناته باستمرار وفقًا لحالتك الجسدية والنفسية. فإذا كنت جائعًا جدًا، قد يبدو أي طعام لذيذًا. أما إذا كنت شبعانًا، فقد لا تزال تنجذب لأطعمة معينة لأنها تحفّز نظام المكافأة لديك.

ولا يتوقف الأمر عند الإشارات الداخلية فقط، بل تلعب الحواس دورًا حاسمًا أيضًا. فمجرد رؤية الطعام، أو شم رائحته، أو حتى سماع صوت قرمشته، يمكن أن يوقظ الشهية في لحظة. هذه الظاهرة، التي يطلق عليها العلماء “الجوع اللذيذ”، تعني أن رغبتك في الأكل قد تنشأ من محفزات خارجية، وليس من حاجة حقيقية للطاقة.

وهنا يظهر تأثير البيئة الحديثة. نحن نعيش اليوم في عالم مليء بالإشارات الغذائية: إعلانات، روائح، صور، وأطعمة مصممة بعناية لتكون “لا تُقاوم”. شركات الأغذية تدرك جيدًا كيف تعمل أدمغتنا، وتستغل ذلك عبر تطوير منتجات تجمع بين الطعم والقوام والرائحة بطريقة تحفّز مراكز المكافأة بقوة.

ولعل الأخطر من ذلك هو أن هذه الأطعمة، خاصة تلك الغنية بالسكر والدهون، يمكن أن تغيّر استجابة الجسم بمرور الوقت. فالإفراط في تناولها قد يؤدي إلى تقليل حساسية الهرمونات المسؤولة عن تنظيم الشهية، ما يجعل من الصعب التمييز بين الجوع الحقيقي والرغبة المكتسبة.

ولا يمكن إغفال دور التوتر في هذه المعادلة. فعندما نكون تحت ضغط، تضعف قدرة الدماغ على التحكم في السلوك، بينما تظل أنظمة المكافأة نشطة. والنتيجة؟ ميل أكبر نحو الأطعمة السريعة والغنية بالسعرات، لأنها توفر طاقة فورية وشعورًا مؤقتًا بالراحة.

في ضوء كل هذه العوامل، يصبح الأكل قرارًا معقدًا، لا تحكمه الإرادة وحدها. فبين الإشارات البيولوجية والضغوط النفسية والمؤثرات البيئية، يجد الإنسان نفسه في مواجهة مستمرة مع رغبات قد لا تعكس احتياجاته الحقيقية.

ومع ذلك، يرى الخبراء أن الحل لا يكمن في الحرمان، بل في الوعي. القدرة على التمييز بين الجوع والشهية، والتوقف للحظة قبل تناول الطعام، وطرح سؤال بسيط: “هل أنا جائع حقًا؟ أم أنني أستجيب لمحفز خارجي؟” — هذه الخطوة قد تكون كفيلة بإعادة التوازن.

لكن المسؤولية لا تقع على الأفراد فقط. فمع تزايد الأمراض المرتبطة بالنظام الغذائي، يبرز دور السياسات العامة في تحسين البيئة الغذائية، من خلال تنظيم الإعلانات، وتوفير خيارات صحية، وتعزيز الوعي المجتمعي.

في النهاية، يبقى السؤال مفتوحًا: هل نحن من نتحكم في طعامنا، أم أن طعامنا هو من يتحكم بنا؟ الإجابة ربما تبدأ من تلك اللحظة البسيطة… عندما تُوضع أمامك قطعة بسكويت، وتقرر إن كنت ستأخذها أم لا.

"
تخيل أنك تجلس في اجتماع هادئ، منشغل بعملك أو حديثك، وفجأة توضع أمامك علبة من البسكويت. لا أحد طلبها، لكنها موجودة. هنا تبدأ الحكاية: البعض يمد يده فورًا، وآخر يتردد، وثالث لا يكترث، بينما يظل شخص رابع يقاوم رغبته طوال الاجتماع. السؤال الذي يطرح نفسه: ما الذي يحدد هذه الاستجابات المختلفة؟ ولماذا نشتهي الطعام أحيانًا
— اليوم ميديا / صحة وطب

التعليقات

لا توجد تعليقات معتمدة حتى الآن على هذا المقال. شارك برأيك وكن أول المعلقين.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

قد يعجبك أيضاً

عرض الكل في صحة وطب
قطة تستكشف رائحة تحمل بصمة كيميائية خاصة.

القطط تخفي «بطاقة هوية».. كيف اكتشفها العلماء؟

قد لا تكون الرائحة التي تتركها القطة خلفها مجرد وسيلة لتحديد المكان أو إعلان السيطرة على منطقة ما. دراسة علمية حديثة تشير إلى أن بول القطط يحمل بصمة كيميائية خاصة قد تساعدها على معرفة هوية القط الذي تركها، حتى بعد مرور وقت على مغادرته. والأغرب أن مفتاح هذه البصمة قد يكون موجودًا داخل الكلى نفسها.

لندن – خالد ياسر أحمد
الاثنين، ٢١ سبتمبر ٢٠٢٦دقيقتان للقراءة
صورة توضح مسارات الألياف العصبية في دماغ فأر بعد زرع نسيج قشري بشري، مع تحديد منطقة النسيج المزروع.

نسيج بشري داخل دماغ فأر.. ماذا وجد العلماء؟

في تجربة علمية قد تفتح نافذة جديدة على دراسة أمراض الدماغ، نجح باحثون من جامعة ستانفورد الأميركية في زرع نسيج قشري بشري نما في المختبر داخل فئران عُدّلت وراثيًا بحيث تفتقر إلى معظم القشرة الدماغية والحُصين، ما سمح للأنسجة البشرية بالنمو والاندماج مع الجهاز العصبي للحيوان. ونُشرت الدراسة في 16 سبتمبر 2026 في مجلة Nature

لندن – خالد ياسر أحمد
الجمعة، ١٨ سبتمبر ٢٠٢٦دقيقتان للقراءة
خس آيسبرغ ارتبط بأكبر تفشٍ للسيكلوسبوريا في الولايات المتحدة خلال 2026.

أميركا تنهي أكبر تفشٍ للسيكلوسبوريا.. 12,883 إصابة

أعلنت السلطات الصحية الأميركية انتهاء أكبر تفشٍ متعدد الولايات مسجل لمرض السيكلوسبوريا، بعد تسجيل 12,883 إصابة في 21 ولاية، بينها 570 حالة دخول إلى المستشفيات ووفاتان، في تفشٍ ارتبط بخس آيسبرغ جرى توريده من وسط المكسيك. وأكد مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) في تحديثه النهائي، الجمعة 11 سبتمبر/أيلول، أن التفشي انتهى بعدما انخفضت

لندن - اليوم ميديا
السبت، ١٢ سبتمبر ٢٠٢٦دقيقتان للقراءة
أطفال 11 سبتمبر.. دراسة تبحث الآثار الصحية بعد 25 عاماً

أطفال 11 سبتمبر.. ماذا بقي بعد 25 عاماً؟

لندن – خالد ياسر أحمد بعد 25 عاماً على هجمات 11 سبتمبر 2001، تستعد الولايات المتحدة لإجراء دراسة صحية واسعة تبحث الآثار طويلة المدى للتعرض للغبار والملوثات الناتجة عن انهيار برجي مركز التجارة العالمي، على أشخاص كانوا أطفالاً أو في أرحام أمهاتهم وقت الهجمات. وتأتي الدراسة لسد فجوة في الأبحاث السابقة، التي ركز جانب كبير

لندن - اليوم ميديا
الجمعة، ١١ سبتمبر ٢٠٢٦دقيقتان للقراءة